que hoy se denomina cine es algo "mejor o peor", pero algo diferente.Antes de participar en la 48 edición del curso de cinematografía de la Universidad de Valladolid, Losilla ha explicado en declaraciones a Efe que desde finales de la década de los setenta del siglo XX el cine se ha ido "contaminando".
"La influencia de la televisión, los videoclips e, incluso, los videojuegos han convertido al cine en otra cosa", ha expresado el también profesor de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.
El cine nació a finales del siglo XIX para sustituir a la novela literaria decimonónica y hoy ha pasado a formar parte de algo "más grande" como es la narrativa audiovisual.
En un seminario titulado "Cómo librarse de una vez por todas de la historia del cine", Losilla ha propuesto a los alumnos una hipótesis en la que ha mantenido que el cine pertenece a la historia de la representación, que incluiría otras disciplinas como la pintura o la danza.
En su opinión, la historia del cine no es tan "rígida y compartimentada" como la cuentan, sino que es un "flujo" en el que los géneros y los estilos se mezclan.
Losilla presentará esta tarde su nuevo libro, "Flujos de la melancolía. De la historia al relato del cine", en el que aborda las mismas cuestiones.
El crítico considera que es "peligroso" hacer películas sin poseer una base teórica, porque puede llevar a "excesos" como "los que están ocurriendo en la actualidad con películas con poca densidad teórica".
"La práctica sin teoría no es nada", ha asegurado, aunque la teoría puede hacerse en cine sin práctica, ha resumido.
Comentarios