CAFELETRARIO

En  Una curiosidad insaciable , Dawkins nos muestra un inusual recorrido por sus primeros años, su despertar intelectual en Oxford y el camino hasta la publicación de  El gen egoísta . El autor pinta un vívido cuadro de su idílica niñez en el África colonial, sazonado con apuntes acerca de su familia y de las peculiaridades de la vida colonial tras la segunda guerra mundial. Salvo algunas enseñanzas inspiradoras en la escuela primaria y secundaria, su curiosidad intelectual no alzó plenamente el vuelo hasta su ingreso en Oxford. Tras entrar a Oxford en 1959, Dawkins   comenzó a estudiar zoología y conoció a algunos de los legendarios mentores de la universidad, así como su sistema de tutorías. Es a este sistema educativo único al que Dawkins atribuye su despertar, ya que invitaba a los jóvenes a convertirse en sabios animándolos a plantear preguntas rigurosas y rastrear la biblioteca en busca de las últimas investigaciones. Su carrera en Oxford dio un inesperado giro e...

Cuenta que de niño ya se daba cuenta de que Papá Noel era un señor disfrazado que se llamaba Sam. Al británico Richard Dawkins (Nairobi, 1941) no le basta haber llegado a la conclusión de que no hay Dios: quiere que todo el mundo lo entienda así. Sostiene alta la bandera del escepticismo este biólogo (zoólogo) de la Universidad de Oxford, estudioso de Charles Darwin, que saltó al primer plano cuando escribió en  El gen egoísta  (1976) que no somos más que vehículos de los genes, máquinas programadas para que ellos sean casi inmortales. “El cuerpo del animal no es más que un repositorio temporal”. Desde entonces Dawkins es un exitoso divulgador científico y ensayista, habitual de los platós de televisión (ha producido documentales, al estilo de su admirado  Carl Sagan ). Lleva tiempo animando la polémica, también en las redes sociales, donde dispara y le disparan. Considera su misión combatir dogmas religiosos, supersticiones y seudociencias. En 2006 publicó  El ...

El libro El espejismo de Dios o The God delusion del científico y ateo Richard Dawkins, no es mas que una propuesta en contra de status religioso de los diferentes grupos que tiene como argumento la creencia de un Dios personal y creador de todo. Fundamenta sus planteamientos en el determinismo dawinista donde eliminta toda racionalidad de la creencia de Dios. Podría decir, que los primeros siete capítulos del libro están bien estructurados, de ahí hacia delante, es mas de lo mismo. Creo que cae en un vacío de motivación comparado con los primeros capítulos donde el autor comienza con todo su poder argumentativo a desmenuzar los grandes tratados religiosos en torno a Dios, el haber de las religiones. "Cuando una persona sufre espejismos, eso se denomina locura. Cuando una persona sufre espejismo, eso se denomina Religión" El sostiene que cuando un religioso se allegue al libro tal como él lo ha concebido tarde o temprano serán ateo, pero deja bien claro, que cuando un relig...

1. Fuertemente teísta. Cien por ciento de posibilidades de la existencia de Dios. En palabras de C. G. Jung, "Yo no creo, yo sé" 2. Posibilidades muy altas de la existencia de Dios, pero inferiores al cien por cien. Teísta de facto . "No puedo asegurar que sea ciento, mas creo firmemente en Dios y vivo mi vida en la suposición de que él está ahí" 3. Al menos el 50 por 100 de posibilidades. Al menos del 50 por 100 de las posibilidades. Técnicamente agnóstico, pero mas inclinado hacia el ateísmo. "Estoy muy dudoso, pero me inclino a creer en Dios" 4. Exactamente el 50 por 100 de las posibilidades. Agnóstico completamente imparcial. "La existencia y la inexistencia de Dios son exactamente equiprobables" 5. Al menos del 50 por 100 de las posibilidades. Técnicamente agnóstico, pero mas inclinado hacia el ateísmo. "No sé si Dios existe, aunque me inclino mas a ser escéptico". 6. Muy pocas probabilidades, pero mas que cero. Ateo de facto ....