Titulo traducido: La responsabilidad de vivir
Autor: Karl R. Popper
Traduccion: Concha Roldan
Editorial: Tirivillus
Año de publicación: 1994
Numero de pagina: 185
Genero: Ensayo, filosofía
“La vida consiste en resolver problemas,”
Karl Popper es considerado como uno de los más grandes filósofos de la ciencia del siglo XX. A esto se añade También el filósofo social y político de considerable estatura, un autoproclamado crítico-racionalista, un opositor dedicado de todas las formas de escepticismo, convencionalismo y relativismo en la ciencia y en los asuntos humanos en general y un defensor comprometido y firme defensor de la ' Sociedad abierta'.
SI hemos de buscar las muchas características del pensamiento de Popper es el alcance de su influencia intelectual: un filosofo alabado por Bertrand Russell, enseñó a Imre Lakatos, Paul Feyerabend y al futuro inversionista y filántropo multimillonario George Soros en la London School of Economics, numerado David Miller, Joseph Agassi, Alan Musgrave y Jeremy Shearmur entre sus asistentes de investigación allí y tenían amistades recíprocamente beneficiosas con el economista Friedrich Hayek y el historiador de arte Ernst Gombrich. Además, Peter Medawar, John Eccles y Hermann Bondi se encuentran entre los científicos distinguidos que han reconocido su deuda intelectual con su trabajo, y este último declara que "No hay más para la ciencia que su método, y no hay más para su método que Popper". ha dicho."
El libro La responsabilidad de vivir es el conjunto de escritos sobre política, historia y conocimiento. Dieciséis textos, los cuales muchos de ellos eran inéditos, y que lo demás fueron el fruto de las conferencias y artículos que daba en las universidades. Este titulo, como nos lo dice el Prologo, coincide con el titulo de su capitulo 12.
“El aprendizaje consiste en que los intentos de solución fracasados o eliminados van decayendo progresivamente en el nivel de sugerencias, de forma que, finalmente, el intento de solución exitoso entra en escena casi solo.”
La libertad, el sentido de la historia, las responsabilidad de los intelectuales, la sociedad abierta, la sociedad abierta versus la cerrada, holismo, esencialismo e historicismo, la ciencia entre otros temas son los que de madera clara deja por sentado cual es su pensamiento al respeto.
“soy un gran admirador del entendimiento humano sano; supongo, incluso, que, sólo con que seamos un poco críticos, el entendimiento humano sano es el consejero más valioso y más seguro en todas las situaciones problemáticas posibles. Pero no siempre es seguro;”
Es un libro que de entrada debe estar, al menos familiarizado con algunos términos científicos, y que decir filosófico. Un ejemplo de esto es cuando plantea la tres etapas o esquema aplicable a lógica científica o metodología: Problema, intentos de solución y eliminación. Luego habla del mundo 1 el de los sucesos físicos, el mundo 3 el de los procesos psíquicos y el mundo 3 el de los productos del espíritu humano. Hace una paralelismo entre los mundos.
“Por lo tanto, me presento como un metafísico realista, que acepta la teoría de la evolución y que, como quizá se me permita señalar, ha introducido el problema dinámico del crecimiento de nuestro saber en la teoría científica.”
Es un excelente texto para leer sin ninguna rapidez para sacarle el mayor jugo a cada una de las exponencias o textos de Karl Popper, y mas cuando nos exhorta a ser responsables con la democracia a verla por ella, y por eso es que insta a los intelectuales a no declinar antes las propuestas que vayan en contra del hombre. También nos hace participe en velar por el medio ambiente. Es decir, se aprende muchas cosas en con su lectura.
“Soy activo y busco, y mientras busco interpreto ciertas cosas de determinada manera, y a veces enteramente según los fines y deseos que precisamente persigo. ”
En sus manos
Comentarios