Titulo traducido: El hombre que fue jueves
Autor: Gilbert K. Chesterton
Traduccion: Jose Reyes
Editorial: Clásicos universales
Año de publicación: 1908
Numero de pagina: 185
Genero: Novela, novela policiaca
“Yo creía odiar todas las cosas más de lo que cualquier hombre puede odiar una sola cosa; y ahora descubro que nada me es más odioso que tú.”
Es una intrigante mezcla de suspenso, farsa y romance gótico. A esto apuesta Chesterton, cuando en su tesis sobre literatura p resenta una imagen de caos que podía producirse en los personajes de cada libro, y esta novela, El hombre que fue jueves cae en este planteamiento. Es una novela que si fuésemos a los últimos capítulos o a la fiesta del ultimo capitulo, se cruzan: suspenso, farsa, historia de detectives, distopia, cuento de hadas y romance gótico. Sí al momento de leer los primeros capítulos, el coloquio entre Lucían Gregory y Gabriel Syme diríamos que estamos ante un tratado filosófico, pero creo que en el camino el enfoque se va disolviendo y no es hasta el final cuando cobra vuelo.
“Lo raro y hermoso es tocar la meta; lo fácil y vulgar es fallar.”
Todo en la novela se vuelve exótico y fantástico, que ese es el gran logro de Chesterton al desarrollar con asombro el mundo cotidiano, de aquel entonces, y que lo hizo plasmar con los personajes, en esa Londres de una metrópolis moderna, pero a la vez con maravilloso.
“una paradoja puede despertar en los hombres la curiosidad por una verdad olvidada.”
Esta novela donde el engaño, los subterfugios, la doble identidad es la característica que envuelven a los personajes, los cuales, en vez de utilizar los nombres de pila, utilizaban los nombre de los días de la semana, y de ahí el titulo de la novela, pues había uno que se llamaba Jueves. Todos estos personajes estaban regido por el Consejo Central Anarquista, una sociedad secreta que juraba destruir el mundo: “Nosotros somos los anarquistas serios en que usted no cree.”
“los humildes siempre hablan mucho; los orgullosos se vigilan siempre de muy cerca.”
“Queremos abolir esas distinciones arbitrarias entre el vicio y la virtud, el honor y el deshonor en que se fundan los simples rebeldes. Los estúpidos sentimentales de la Revolución Francesa hablaban de los derechos del Hombre. Pero nosotros odiamos tanto los derechos como los tuertos, y a unos y a otros los abolimos”
Un consejo, cuál si fuese una sociedad mercantil, estaba establecida por siete miembros, que ocultaban su identidad en los nombres de los días de la semana. Quedaba vacante o libre el puesto del Jueves, ya que había muerto súbitamente y por tal razón se convocó un mitin con el fin de colocar un miembro en dicho puesto, y es ahí que sale a relucir un detective de Scotland Yard, Gabriel Syme, un personaje que de revolucionario no tenía nada, pero si tenía una pura determinación, llevar a la justicia a los arquitectos del caos. Se dan unos hecho en el discurrir del tiempo, cuando Syme descubre a otro policía en la organización, y es ahí que comienza en realizada a cuestionarse sobre la funcionabilidad de la organización, que era lo que perseguían. Conoce los misterios detrás, y peor aun, conocer el líder, el cual era Domingo, de naturaleza de la que ni se imaginaba se iba a enfrentar.
“Cuando auguran la liberación final de la humanidad, quieren significar con eso el suicidio futuro de la humanidad. Cuando hablan de un paraíso sin bien ni mal, hablan de la tumba. ”
A la destructividad de las ideas falsas, Chesterton le da fisonomía a través de la anarquía. Hablar de anarquía era algo normal para finales del siglo XIX, y los movimientos y actividades, así como nos lo describe Chesterton era algo común. Que hace Chesterton, que a través de la creación crea una oposición a la anarquía, por esta razón, si volvemos al último capítulo, donde cada uno de los días tiene una vestimenta características, y toda tendrá que ver con el acto creativo del Génesis.
Después de leer la novela, me quede con sabor de que Chesterton extendiera mas los primeros capítulos, pues al darme la primera impresión de dos personajes que se debaten en cuestionamientos filosóficos, o podríamos decir de pareceres personales, tenia la impresión, de que iba a empaparme mas, pero con el tiempo fue mermando y se hizo mas policiaca. Es una buena novela, donde el misterio siempre iremos tras de el para saber que esconden cada uno de los días.
En sus manos
Comentarios