Re-definir la búsqueda de alguna clave para desentrañar el fondo histórico del personaje de Jesús, siempre ha sido una empresa de toda la vida, que a final de cuenta traza el camino de las tres vías que autor aspire cabalgar. Una de las primeras vías, es el de la 
individual y subjetiva, que es aquella que encierra el marco de la clásica. Una segunda, es la moderna, que tiene un enfoque mucho mas científico, bajo reglas universales. Y una tercera se apropia de las fuentes histórica del hecho dado.
El critico, en efecto, uno de sus afanes es darnos algo para mas luego quítanoslo. Y este marcado interés estriba en que cada época, persona y tendencia es la que pone énfasis, la atención dominante. Esa eficiencia de la critica estará determinada en los textos que analiza un contexto, es la perfecta coartada a la hora de trazar la interpretación e luminosidad de la obra, y mas del personaje que tratamos . El personaje de Jesús no escapa a este determinismo de la critica, pues semejante observaciones han sido el cúmulo de grandes ríos de tinta.
Desmitificar el mito de Jesús, según el libro: El mito de Jesús, fue una de la tarea del escritor e historiador danés Georg Blandes en su análisis y critica de la figura de Jesús, la cual trae de los pelos por los aportes que los Evangelios traen de por si, pero afincado bajo la pretensión de que lo no menciona en ningún texto no religioso algún milagro de Jesús, que ninguna Epístolas paulinas, anterior a los evangelios, no coincide con la existencia de un Jesús histórico y por el fuerte paralelismo de la historia de Jesús con otros personaje de religiones de oriente medio.
De acuerdo al enfoque de Blandes, la doctrina de la iglesia católica se desarrolla bajo el marco influyente de los textos judíos durante los siglos I, II y III. Este fundamento da al traste de ir asumiendo doctrinas que mas luego van a ir dando el caparazón de la doctrinas reveladas por el personaje que pone en sintonía con la intuición que la hace posible al día de hoy. Este critico de formación hegeliana bajo la sombra del positivismo lógico, pretende con este libro, poner en tela de juicio el marco metodológico del catolicismo del hecho revelado, deduciendo todo a un mito.
Creo que es un libro bien marcado, por su objetivo de esclarecer algunos puntos, que solo la iglesia, ha querido asumir, como tener la única verdad del histórico y revelado Jesús. Al igual que este escritor y otros, no se limitan ni se prohíben a proporcionarnos su valor critico de la persona de Jesús, a abrir otras perspectivas imprevistas, que la iglesia ha dejado sin ninguna explicación y que todavía están en la vía de ser exploradas.
Comentarios