Ir al contenido principal

Franco retrato psicológico de un dictador

Podríamos tener la impresión, que todo libro con algún titulo sugerente sea una de las aproximaciones mas tacita a nuestros deseos, o podríamos decir, que ya hemos encontrado un titulo, que al menos, hace principiar todo un episodio que por largo tiempo andábamos buscando. El presente libro, a simple vista, diríamos Eureka, pero pudiéramos decir, que es todo lo contrario a ese silencio seco por encontrar un titulo, que ha sido el va y ven de muchos historiadores por querer descifrar las escaramuzas psicológicas de los dictadores.

El presente libro: Franco. Retrato psicológico de un dictador de la escritora Gabrielle Ashford Hodges, es un intento fallido de lo que esperaba encontrar en el mismo. Partiendo del guion de Raza, una obra entretenida pero de escasa base histórica y mucho menos de algún contenido psicológico, se va enrolando en algunos detalle, que en la sazón se codea con defectos y errores histórico.

A todas luces, me vería en la necesidad de encasillar este libro como uno mas de los libros de historia o biografía de Franco. Ya desde el primer capitulo, la escritora va tejiendo la vida misma de Franco, donde lo va colocando como un ser inseguro, alojado por los impulsos contradictorio, y hasta asumir la venganza como una herramienta de estrategia. Pero, no así uno llega a crearse una rebelión de incertidumbre y hasta preguntarse cuando la escritora nos dará alguna manifestación psicológica de Franco.

La critica total indiscutible del texto estará delimitada en las aproximaciones históricas que quisiéramos saber de Franco, pero podríamos decir que hay un ausentismo insoslayable de cualquier unidad psicológica con Franco.

Os dejo en sus manos la absoluta "convicción" psicológica que podría encontrar en dicho libro. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Grandes esperanzas (Fragmentos)

«En el primer momento no me fijé en todo esto, pero vi más de lo que podía suponer, y observé que todo aquello, que en otro tiempo debió de ser blanco, se veía amarillento. Observé que la novia que llevaba aquel traje se había marchitado como las flores y la misma ropa, y no le quedaba más brillo que el de sus ojos hundidos. Imaginé que en otro tiempo aquel vestido debió de ceñir el talle esbelto de una mujer joven, y que la figura sobre la que colgaba ahora había quedado reducida a piel y huesos. [...] ―¿Quién es? ―preguntó la dama que estaba sentada junto a la mesa. ―Pip, señora. ―¿Pip? ―El muchacho que ha traído hasta aquí Mr. Pumblechook, señora. He venido a jugar... ―Acércate más, muchacho. Deja que te vea bien. Al encontrarme delante de ella, rehuyendo su mirada, observé con detalle los objetos que nos rodeaban, y reparé en que tanto el reloj que había encima de la mesa como el de la pared estaban parados a las nueves menos veinte. ―Mírame ―me dijo miss...

Los primeros exámenes confirman que Pablo Neruda padecía un cáncer avanzado

La historia oficial señala que el premio Nobel de Literatura Pablo Neruda murió a las diez y media de la noche del 23 de septiembre de 1973 en la clínica Santa María, de Santiago de Chile, a causa de un cáncer de próstata. Sin embargo, Manuel del Carmen Araya Osorio, el chofer chileno que trabajó a su servicio durante sus últimos meses, declaró en 2011 que murió envenenado mediante una inyección letal que le aplicaron en el estómago durante su convalecencia en la clínica, 12 días después del golpe de Estado que perpetró Augusto Pinochet. Tras conocerse la declaración del chófer, el Partido Comunista de Chile presentó una querella para conocer la verdad sobre la muerte de quien tal vez fuera su militante más conocido. Finalmente, los restos del poeta fueron exhumados el lunes 8 de abril en el balneario de Isla Negra, a la orilla del Pacífico, a 100 kilómetros de Santiago de Chile. Ahora, los primeros exámenes radiológicos y de tejidos orgánicos entregados al juez Mar...

Carta de Manuela Sáenz a James Thorne, su primer marido

No, no y no, por el amor de Dios, basta. ¿Por qué te empeñas en que cambie de resolución. ¡Mil veces, no! Señor mío, eres excelente, eres inimitable. Pero, mi amigo, no eres grano de anís que te haya dejado por el general Bolívar; dejar a un marido sin tus méritos no seria nada. ¿Crees por un momento que, después de ser amada por este general durante años, de tener la seguridad de que poseo su corazón, voy a preferir ser la esposa del Padre, del Hijo o del Espíritu Santo o de los tres juntos? Sé muy bien que no puedo unirme a él por las leyes del honor, como tú las llamas, pero ¿crees que me siento menos honrada porque sea mi amante y no mi marido? No vivo para los prejuicios de la sociedad, que sólo fueron inventados para que nos atormentemos el uno al otro. Déjame en paz, mi querido inglés. Déjame en paz. Hagamos en cambio otra cosa. Nos casaremos cuando estemos en el cielo, pero en esta tierra ¡no! ¿Crees que la solución es mala? En nuestro hogar celestial, nuestr...