Ir al contenido principal

Jesús y Yahvé. Los nombres divinos

El emprender cualquier tema, y en especialmente, religioso, quien prescribe ese aborde debe de hacerlo a sabiendas de los aportes críticos que pueda hacerle al mismo. En cuanto Harold Bloom, es sabido el alto materia crítico que emanan de sus libros, por tal razón, es considerado uno de los mejores críticos de la actualidad, sus libros, y no menos cierto, cuando le toca desarrollar un tema religioso, sobre todo en el espacio que nos ha tocado vivir donde cualquiera hace uso del texto bíblico, y ya de por si se considera toda una eminencia, pero en el fondo le hace falta mucho remo para navegar en la interioridad del texto, él desarrolla sus planteamientos atendiendo al fondo histórico y expresivo de los portadores del texto, donde en muchos de los casos, los segundo dejan en claro lo poco convencional de sus planteamientos.

“La mayoría de los creyentes en mi país están convencido de que Jesucristo habla inglés, aunque no llegan al punto de Bush, que se comunica directamente con él, cree que está afiliado al Partido Republicano y que es accionista de una de nuestras grandes empresas”

En la interioridad del libro, Bloom ve a Jesús como un personaje, que en sí es contradictorio e incoherente, que sus palabras con frecuencia son enigmáticas: “Jesús habla con adivinanzas de manera casi invariable, sus actos nos desconciertan y él mismo es una persona inexplicable”, Pronuncia innumerables acertijos, lo declara como el maestro del acertijo, por encima de Dante, Sharespeare, Cervantes, John Donne entre otros. El porqué de los acertijos, Bloom lo desenrolla en el libro cada uno de los términos aplicable al mismo: adivinanzas, aforismo, parábola.

También, analiza el carácter de Yahvé, quien de acuerdo a Bloom, tiene más rasgos en común con el Jesús de Marcos que con el Dios Padre de la tradición cristiana y de la posterior tradición rabínica. Era y es la personificación de Dios más misteriosa jamás concebida por la raza humana. “La paradoja de cristianismo siempre será su convicción de que Yahvé, la más inquietante de todas las entidades, sea real o ficticia, podría haber engendrado de algún modo a Jesús de Nazaret, que probablemente se habría sentido muy incomodo con el papel que han acabado asignándole los últimos en incorporarse a su fe”

Es una lectura, como así lo expresa su introducción giran en torno a tres figuras: Una persona más o menos histórica, Jeshúa de Nazaret; un Dios teológico, Jesucristo; y un Dios humano, demasiado humano, Yahvé. No deja de ser una crítica que cambia paradigmas pre-establecidos por la crítica común y suavizada por los exponentes del Libro. Es un buen recurso literario donde, en su sencillez deja en claro la discontinuidad entre Yahvé y Jesucristo, donde el primero es el verdadero Dios de los judíos y el segundo no es fruto de la creencia de algunos judíos.

Os dejo en sus manos

Comentarios

Entradas populares de este blog

Jesús no dijo eso

Tratar de descifrar el pasado de los verdaderos textos que alojan los libros de Nuevo Testamento, es procurar hacer un camino a ciegas por montañas de años que la historia ha dado al hombre en su obrar de dejar plasmado lo mas cercano a la indudable historia de Jesús y sus seguidores mas inmediatos. No se conservan ningún texto del Nuevo Testamento en su estado original. Ahora bien, se han preservado miles de manuscritos que ha sido de viga para el desarrollo de la crítica textual del Nuevo Testamento, para al menos, aproximarse a los textos originales. Es tarea de la crítica textual intentar reconstruir, utilizando los criterios científicos a las manos, el texto más próximo al original, a partir de los manuscritos y fuentes externas que se conservan. Desde muy atrás, los libros se realizaban a través de las copias que estaba a mano de escribas profesionales y no, y que no fue algo ajeno a los libros del Nuevo Testamento, por tal razón, a la hora de los críticos textuales...

huellas religiosas

"La religión es tan variopinta como la humanidad. Sus reacciones ante la vida son a veces inteligentes y creativas, a veces estúpidas, estultificantes, destructiva. Por medio de sus doctrinas presentan a veces una imagen adecuada de la naturaleza y calidad de la Realidad definitiva, y a veces esa imagen está coloreada por la más bajas ansias del hombre, y es, por tanto, radicalmente falsa. Sus consecuencias son a veces muy buenas, y a veces son monstruosa y diabolicamente malas". Aldous Huxley Buena a sido la presentación ante escrita, de como la religión en cierto sentido adormece ese mounstro que llevamos dentro. La religión produce un alisiente atemporal, encubierto bajo la sombra y cadena, que con el mas simple atudimiento se asoman anuestra realidad humana. La religión bajo el concepto del respecto mutuo crea el verdadero lazo del amor entre la humanidad, pero cuando esta quiera sobre salir bajo el pretexto de la denominacion, ahí mismo queda derrumbado los sanos valores...

A proposito de Hegel

"La arbitrariedad, la estupidez y la indolencia de los individuos puede interferir en la necesidad de la naturaleza espiritual universal, desviarse de ella, intentar darse un punto de vista particular y mantenerse en él. El sujeto puede en general ser malo, pues también esta es una posibilidad de la libertad, puede dejarse llevar por el punto de la vista de la opinión, del error, de la inercia o perseverar y mantener conscientemente en el mismo. Los planetas, las plantas, los animales no pueden divorciarse de su naturaleza, de las leyes, de su especie , de su verdad" G. W. F. Wegel