Ir al contenido principal

El libro podrá con todos nosotros

Los estudiosos del futuro, tanto infalible gurú digital, esos interioristas que nunca soportaron la visión de una librería rebosante, los fabricantes del último cacharro… Todos parecen haber pasado la página que consigna la muerte del libro. Pero este sigue ahí, sólido como un objeto inagotable, perfeccionado con el paso de los siglos. Una insólita e importante reunión de editores, celebrada en la galería Ivorypress con motivo de la publicación de una colección de entrevistas de Juan Cruz Ruiz, devino anoche en celebración de esta y otras certezas: el libro podrá con todos nosotros, y el de editor, más que un oficio, “es una manera de vivir”, como explicó Sigrid Kraus, de Salamandra.

Junto a Kraus, participaron en un debate sobre las heroicidades del pasado, las amenazas del presente y las incertidumbres del futuro Beatriz de Moura (Tusquets), Jorge Herralde, (Anagrama), Ricardo Cavallero (Mondadori), y Elena Ochoa Foster, que además de en calidad de anfitriona compareció como la feliz urdidora del libro en cuestión: Un oficio de locos (Ivorypress), que recoge con primoroso acabado una docena de entrevistas de Cruz con grandes de la edición mundial. La serie se publicó en parte en EL PAÍS, motivada por los insistentes obituarios del libro, a los que Cruz no otorga más crédito que el merecido por un “rumor malsano”.

Tras la charla, quedó claro que en estos tiempos de accidentada convivencia entre la galaxia Gutenberg y la revolución digital la única opción “es volver a los fundamentos de la profesión, que son dos: la atención por el autor y por el lector” (Cavallero). Que “la historia de la cultura no se entiende sin el papel de los editores” (Herralde). Y que “no es fácil trabajar cuando todos se empeñan en tratarte como alguien que no ha sabido entender que la fiesta ha terminado, aunque tú veas que los libros siguen interesando” (Kraus).

“Tal es el cambio de paradigma”, confesó De Moura, “que entre las razones por las que yo acabo de vender parte de la editorial a Planeta manda una: no sé cómo enfrentarme a estas alturas al desafío del libro electrónico”. La editora de Tusquets vislumbró un futuro en el que los sellos “deberán disminuir las tiradas y ganar menos”, mientras que Cavallero, invitado a la mesa como representante del editor infiltrado en la multinacional (“un animal grande al que le cuesta más reaccionar”) se mostró convencido de que este trago lo pasarán “solo unos cuantos, por muy duro que sea admitirlo”.

La reflexión introdujo un concepto escasamente libresco, aunque inevitable: la rentabilidad. “Este es un negocio que tiene que autofinanciarse para seguir existiendo”, se lamentó Herralde con la resignación del veterano. “Solo así se puede editar autores minoritarios”. Y entonces, De Moura no pudo evitar la pregunta, dirigida a Kraus, motivada por la reciente puja de varios grupos editoriales españoles por la nueva novela de J. K. Rowling (que ganó Salamandra) e inspirada por “una sana envidia”.

- ¿Qué pensaste al leer el primer Harry Potter, que además de un formidable éxito, resulta un libro maravilloso?

- No creí que fuese a ser un éxito. Menos mal. Los libros que pienso que serán un éxito nunca acaban por serlo—repuso Kraus.

La editora descargó gran parte del mérito en su marido, Pedro del Carril, la parte del negocio en Salamandra, que asistía a la conversación como parte de un público que congregó a personalidades como el pintor Luis Gordillo, Ignacio Polanco, presidente del grupo PRISA , el escritor Manuel Vicent o Emiliano Martínez, presidente del grupo Santillana.

Entonces, Herralde reconoció en Kraus a una editora de las de antes, “de las que no cede al robo de autores o a las envidias insanas”. “Cualidades que veo en las jóvenes editoriales”, añadió. “Esas a lo mejor sobreviven por su propia naturaleza pequeña, más resistente a las crisis. Los que me preocupan más son los libreros”.

Y a su izquierda, Juan Cruz pareció asentir, como diciendo: he ahí otro oficio de locos que merecería un libro.

El País

Comentarios

Entradas populares de este blog

Jesús no dijo eso

Tratar de descifrar el pasado de los verdaderos textos que alojan los libros de Nuevo Testamento, es procurar hacer un camino a ciegas por montañas de años que la historia ha dado al hombre en su obrar de dejar plasmado lo mas cercano a la indudable historia de Jesús y sus seguidores mas inmediatos. No se conservan ningún texto del Nuevo Testamento en su estado original. Ahora bien, se han preservado miles de manuscritos que ha sido de viga para el desarrollo de la crítica textual del Nuevo Testamento, para al menos, aproximarse a los textos originales. Es tarea de la crítica textual intentar reconstruir, utilizando los criterios científicos a las manos, el texto más próximo al original, a partir de los manuscritos y fuentes externas que se conservan. Desde muy atrás, los libros se realizaban a través de las copias que estaba a mano de escribas profesionales y no, y que no fue algo ajeno a los libros del Nuevo Testamento, por tal razón, a la hora de los críticos textuales...

huellas religiosas

"La religión es tan variopinta como la humanidad. Sus reacciones ante la vida son a veces inteligentes y creativas, a veces estúpidas, estultificantes, destructiva. Por medio de sus doctrinas presentan a veces una imagen adecuada de la naturaleza y calidad de la Realidad definitiva, y a veces esa imagen está coloreada por la más bajas ansias del hombre, y es, por tanto, radicalmente falsa. Sus consecuencias son a veces muy buenas, y a veces son monstruosa y diabolicamente malas". Aldous Huxley Buena a sido la presentación ante escrita, de como la religión en cierto sentido adormece ese mounstro que llevamos dentro. La religión produce un alisiente atemporal, encubierto bajo la sombra y cadena, que con el mas simple atudimiento se asoman anuestra realidad humana. La religión bajo el concepto del respecto mutuo crea el verdadero lazo del amor entre la humanidad, pero cuando esta quiera sobre salir bajo el pretexto de la denominacion, ahí mismo queda derrumbado los sanos valores...

A proposito de Hegel

"La arbitrariedad, la estupidez y la indolencia de los individuos puede interferir en la necesidad de la naturaleza espiritual universal, desviarse de ella, intentar darse un punto de vista particular y mantenerse en él. El sujeto puede en general ser malo, pues también esta es una posibilidad de la libertad, puede dejarse llevar por el punto de la vista de la opinión, del error, de la inercia o perseverar y mantener conscientemente en el mismo. Los planetas, las plantas, los animales no pueden divorciarse de su naturaleza, de las leyes, de su especie , de su verdad" G. W. F. Wegel