Ir al contenido principal

Mejor novela 2012: ‘Ayer no más’, de Andrés Trapiello

No es una obra contra la memoria histórica sino contra la beatería interesada de la memoria histórica.

'Ayer no más' fue elegido con el 25.10% de los votos. El segundo fue 'El lector de Julio Verne', de Almudena Grandes (18.33%), el tercero 'El tango de la guardia vieja', de Arturo Pérez-Reverte (6.20%), el cuarto 'El enredo de la bolsa y la vida', de Eduardo Mendoza (5.86%) y quinto Aire de Dylan', de Enrique Vila-Matas (4.28%)

Aunque no sepamos demasiado bien qué sea eso del progresismo en 2012, es probable que sí sepamos todos de su propensión masoquista. Pero es una bendita propensión porque el culto intensivo de la buena conciencia es una de las taras más señaladas del sector intelectual y literario. Andrés Trapiello ha venido con Ayer no más (Destino) a tocar con la punta de los dedos esa yema dulce (la yema dulce es la buena conciencia). El movimiento de la memoria histórica tiene razones dignas y otras indignas; es un deber democrático y civil y es, a veces y al mismo tiempo, un negocio de chantajes morales que a menudo sonrojan tanto como los del negociado contrario.

La gracia de Andrés Trapiello ha sido reducir al máximo en esta novela la doctrina sermoneadora contra los excesos de la memoria, precisamente porque le ha salido su mejor novela. La trama, los personajes, el coro de voces que nos la explican viven en sus respectivas primeras personas el drama de enfrentarse al pasado desde el presente, pero siempre con el pasado más desnudo a la vista. Y todo lo vivo en el presente, incluido el pasado, es negociable y administrable, forma parte de nuestros intereses no solo puros e inmaculados sino también espúreos, a veces inciertos y demasiadas veces calculadísimos. Esta no es una novela contra la memoria histórica sino contra la beatería interesada de la memoria histórica. Y justamente por eso, y por razones de oficio literario, Trapiello ha escrito su relato más vivaz y auténtico, el más creíble y valiente, y también el más indócil al narcótico de la buena conciencia de la izquierda. Las miserias de la historia son patrimonio universal de la humanidad, incluida la herencia abusiva e instrumental de la memoria vencida.

* Ayer no más. Andrés Trapiello (Destino) 312 páginas.

Votación Mejor Novela

  • 'Absolución'. Luis Landero (Tusquets) 2.256%
  • 'Karnaval'. Juan Francisco Ferré (Anagrama) 2.425%
  • 'La hija del Este'. Clara Usón (Seix Barral) 1.748%
  • 'Una misma noche'. Leopoldo Brizuela (Alfaguara) 0.6204%
  • 'Victus'. Albert Sánchez Piñol (La Campana) 2.989%
  • 'Ciudad abierta'. Teju Cole (Acantilado) 1.861%
  • 'El empleado'. L. P. Hartley (Pre-Textos) 1.466%
  • 'Gótico carpintero'. William Gaddis (Sexto Piso) 1.072%
  • 'Perverzión'. Yuri Andrújovich (Acantilado) 0.4512%
  • 'Un paseo por el lado salvaje'. Nelson Algren (Galaxia Gutenberg) 0.2256%
  • 'Aire de Dylan'. Enrique Vila-Matas (Seix Barral) 4.005%
  • 'Antigua luz'. Jon Banville (Alfaguara) 2.538%
  • 'Años lentos'. Fernando Aramburu (Tusquets) 1.636%
  • 'Arrecife'. Juan Villoro (Anagrama) 1.128%
  • 'El enredo de la bolsa y la vida'. Eduardo Mendoza (Seix Barral) 5.866%
  • 'El lector de Julio Verne'. Almudena Grandes (Tusquets) 18.33%
  • 'El sunset limited'. Cormac McCarthy (Mondadori) 1.805%
  • 'El tango de la guardia vieja'. Arturo Pérez-Reverte (Alfaguara) 6.204%
  • 'La carroza de Bolívar'. Evelio Rosero (Tusquets) 0.7896%
  • 'La luz difícil'. Tomás González (Alfaguara) 1.072%
  • 'Las leyes de la frontera'. Javier Cercas (Mondadori) 3.384%
  • 'Las voces bajas'. Manuel Rivas (Alfaguara) 2.369%
  • 'Los invitados de la princesa'. Fernando Savater (Espasa) 1.523%
  • 'Los pájaros amarillos'. Kevin Powers (Sexto Piso) 0.7896%
  • 'Medusa'. Ricardo Menéndez Salmón (Seix Barral) 1.692%
  • 'El sentido de un final'. Julian Barnes (Anagrama) 2.651%
  • 'Relámpagos'. Jean Echenoz (Anagrama) 1.072%
  • 'Rescate'. David Malouf (Libros del Asteoride) 0.8460%
  • 'Ayer no más'. Andrés Trapiello (Destino) 25.10%
  • 'Volver'. Toni Morrison (Lumen) 2.087%

Comentarios

Entradas populares de este blog

Carta de Manuela Sáenz a James Thorne, su primer marido

No, no y no, por el amor de Dios, basta. ¿Por qué te empeñas en que cambie de resolución. ¡Mil veces, no! Señor mío, eres excelente, eres inimitable. Pero, mi amigo, no eres grano de anís que te haya dejado por el general Bolívar; dejar a un marido sin tus méritos no seria nada. ¿Crees por un momento que, después de ser amada por este general durante años, de tener la seguridad de que poseo su corazón, voy a preferir ser la esposa del Padre, del Hijo o del Espíritu Santo o de los tres juntos? Sé muy bien que no puedo unirme a él por las leyes del honor, como tú las llamas, pero ¿crees que me siento menos honrada porque sea mi amante y no mi marido? No vivo para los prejuicios de la sociedad, que sólo fueron inventados para que nos atormentemos el uno al otro. Déjame en paz, mi querido inglés. Déjame en paz. Hagamos en cambio otra cosa. Nos casaremos cuando estemos en el cielo, pero en esta tierra ¡no! ¿Crees que la solución es mala? En nuestro hogar celestial, nuestr

La extraña muerte de Fray Pedro

En 1913, el nicarag ü ense Ruben Dario presenta este cuento, el cual relata la historia de un fraile que muere en nombre de la ciencia. Un ser pertubado por el maligno espiritu que infunde la ciencia, el cual fragmentaba sus horas coventuales entre ciencia y oracion, las disciplinas y el laboratorio que le era permitido. Con este texto, Ruben Dario, deja en claro que la fe es un acto de fidelidad, que se sobreentiende en el corazón sin pasar por la cabeza. “No pudo desde ese instante estar tranquilo, pues algo que era una ansia de su querer de creyente, aunque no viese lo sacrilegio que en ello se contenia, punzaba sus anhelos” Toda la historia tiene lugar en el cementerio de un convento, cuya visita va dirigida por un religioso. la guia advierte a sus seguidores sobre la lapida de Fray Pedro, personaje central del cuento. Un personaje “flaco, anguloso, palido” e incluso de espiritu perturbado cuya desgracia se veia venir con su sed de conocimiento. El fraile persuade a

Donna Tartt, el vuelo entre la alta y la baja literatura

Por su primer título,  El secreto  (1992), Donna Tartt  (Greenwood, Misisipí 1963) recibió un adelanto de 450.000 dólares (el equivalente sería hoy una cifra muy superior), caso insólito en alguien que no había publicado aún nada. Antes de salir el libro, un  extenso perfil aparecido en  Vanity Fair  predijo la fama de la autora, anunciando la irrupción en el panorama de las letras norteamericanas de una figura que supuestamente borraba la distancia entre la alta y la baja literatura. Confirmando las esperanzas puestas en ella por sus editores, “El secreto” vendió cinco millones de ejemplares en una treintena de idiomas. Las críticas fueron abrumadoramente favorables, aunque no hubo unanimidad con respecto al diagnóstico de  Vanity Fair.  La primera novela de Donna Tartt es un thriller  gótico que lleva a cabo con singular habilidad el desvelamiento de un misterioso asesinato perpetrado en el departamento de lenguas clásicas de Hampden College, institución universitaria de carácter