Ir al contenido principal

La muerte de Iván Ilich

" Iván Ilích veía que se estaba muriendo y se hallaba en un continuo estado de desesperación. En el fondo de su alma sabía que se estaba muriendo, pero no sólo no se acostumbraba a ello; simplemente, no podía entenderlo... No puede ser que la vida sea tan sin sentido, tan asquerosa. Si es cierto que la vida es tan asquerosa y tan sin sentido, entonces, ¿para qué morir y morir sufriendo? No; aquí falta algo. -A lo mejor no he vivido como debía-, se decía, e inmediatamente apartaba de sí esa única solución del misterio de la vida y de la muerte como algo absolutamente imposible... Buscó en su interior el acostumbrado miedo a la muerte y no lo encontró. -Dónde está Ella? Qué muerte?- No había miedo porque tampoco había muerte. En lugar de la muerte había luz.

-Así que es eso -dijo de repente en voz alta-. ¡Qué alegría!
-¡Se terminó!- dijo alguien encima de él.
Iván Illich oyó estas palabras y las repitió en el fondo de su alma.
-La muerte ha terminado-, se dijo. -No existe más.-
Aspiró el aire, se detuvo en medio del suspiro, se desperezó y murió
. "

La critica en ciertos aspectos ni limita ni prohíbe el conjunto de articulaciones, ilusiones e imaginación que podamos darle a un hecho especifico. El tener de frente un libro como La muerte de Iván Ilich, es asistir de por si a un juego de partida doble, donde el autor en su agudeza escritural nos propone su escenario espacio-tiempo y nosotros hacemos del espacio-tiempo una problematización atemporal. En tal virtud, potencializamos la verdadera presencia las grandezas y bajezas que metodizan al hombre.

La muerte de Ivan Ilich publicada en 1886 por Lev N. Tolstoi, la cual se ubica hacia final de su producción, es un reflejo de las luchas intelectuales y espirituales en la cual se vio sucumbido el autor, la cual superaría radicalmente en un cambio espiritual. Lo indudable para este autor es que la verdadera realidad con la cual se enfrento fue con la imagen arquetípica del lado mas oscuro del ser humano, donde los limites del mundo dieron por sentado la similitud de todo hombre en su accionar, y en este sencillo relato reflejo esa falta de comunicación, la cual dejo al escrito la muerte misma, problematizo con la sociedad la cual se encontraba con ese vacío de que delimita la muerte y la vida.

El protagonista de este relato es el típico normal, que en ciertos puntos no llama nuestra atención, un laborioso y mediocre funcionario, el cual fue tallado por Tolstoi atendiendo a un modelo real, quien siendo procurador del tribunal de tierra de Tula, la muerte le sorprende, pero una muerte de cáncer. Desde luego, el circulo normalista de este hombre para nada despunta el ritmo prosaico de su vida, nada la altera, en cierto modo, es un hombre gris. Fue un hombre creado bajo la convicción de alcanzar dentro de la burocracia un puesto de importancia, así lográndolo, pero, nada ha servido de tanto esfuerzo. Pues, solo la enfermedad revelaría el vacío de toda una vida de ilusiones y sueños.

De todo modo, el genio creador de este escritor encauzaría las tonalidades del comportamiento substancial en la vida de este funcionario, ese silencio que revela la nada del sonido, donde se matiza el enfrentamiento entre las apariencias y ser. De previsto, simboliza aquellos pensamientos íntimos que en el desarrollo de todo una vida no nos damos cuenta que están ahí, solo falta un alud de circunstancias para darnos a entender que detrás subyace toda una motricidad de hechos que reflejan nuestro comportamiento, que ese discurrir diario frente a lo visible del mundo singulariza la libertad de tanto sacrificio para encontrar el dilema descifrado entre el significado del sacrificio y el valor intrínseco que reina en dicho sacrificio.

La muerte de Iván Ilich es el golpe que representa el hombre en su estado natural caótico, en el cual ese supuesto ensueño de valorizar nuestras ilusiones, nos forman un escalera donde su final esta colmado de un repertorio de sombras y declives. Muriendo poco a poco percibe la realidad de su entorno familiar, construidos bajo el manto telar de las apariencias que no pudo ser reparada en su momento.

Solo queda tu disposición.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Muy buen libro, y muy bueno el artículo.
Alberony Martinez ha dicho que…
Gracias Anonimo. Te invito a que siga adelante en la lectura.

Entradas populares de este blog

Jesús no dijo eso

Tratar de descifrar el pasado de los verdaderos textos que alojan los libros de Nuevo Testamento, es procurar hacer un camino a ciegas por montañas de años que la historia ha dado al hombre en su obrar de dejar plasmado lo mas cercano a la indudable historia de Jesús y sus seguidores mas inmediatos. No se conservan ningún texto del Nuevo Testamento en su estado original. Ahora bien, se han preservado miles de manuscritos que ha sido de viga para el desarrollo de la crítica textual del Nuevo Testamento, para al menos, aproximarse a los textos originales. Es tarea de la crítica textual intentar reconstruir, utilizando los criterios científicos a las manos, el texto más próximo al original, a partir de los manuscritos y fuentes externas que se conservan. Desde muy atrás, los libros se realizaban a través de las copias que estaba a mano de escribas profesionales y no, y que no fue algo ajeno a los libros del Nuevo Testamento, por tal razón, a la hora de los críticos textuales...

huellas religiosas

"La religión es tan variopinta como la humanidad. Sus reacciones ante la vida son a veces inteligentes y creativas, a veces estúpidas, estultificantes, destructiva. Por medio de sus doctrinas presentan a veces una imagen adecuada de la naturaleza y calidad de la Realidad definitiva, y a veces esa imagen está coloreada por la más bajas ansias del hombre, y es, por tanto, radicalmente falsa. Sus consecuencias son a veces muy buenas, y a veces son monstruosa y diabolicamente malas". Aldous Huxley Buena a sido la presentación ante escrita, de como la religión en cierto sentido adormece ese mounstro que llevamos dentro. La religión produce un alisiente atemporal, encubierto bajo la sombra y cadena, que con el mas simple atudimiento se asoman anuestra realidad humana. La religión bajo el concepto del respecto mutuo crea el verdadero lazo del amor entre la humanidad, pero cuando esta quiera sobre salir bajo el pretexto de la denominacion, ahí mismo queda derrumbado los sanos valores...

A proposito de Hegel

"La arbitrariedad, la estupidez y la indolencia de los individuos puede interferir en la necesidad de la naturaleza espiritual universal, desviarse de ella, intentar darse un punto de vista particular y mantenerse en él. El sujeto puede en general ser malo, pues también esta es una posibilidad de la libertad, puede dejarse llevar por el punto de la vista de la opinión, del error, de la inercia o perseverar y mantener conscientemente en el mismo. Los planetas, las plantas, los animales no pueden divorciarse de su naturaleza, de las leyes, de su especie , de su verdad" G. W. F. Wegel