síntesis imposibles, a visiones teóricamente tendenciosas y anacrónicas de algunos de sus textos más representativos, o más bien, a algunas lecturas parciales y descontextualizadas de un periodo específico de su vida.Cuando adquirir el libro La crítica del mito: Borges y la literatura como sueño de una vida, de Daniel Nahson me pareció una lectura sugerente, donde se fusionaron muchas ideas de lo que podría ser el libro, pues como establecen algunos, parece un titulo engañoso, pues se podría leer como una crítica del mito borgeano. Podríamos decir que esta relación mito-autor tiene cierta aprobación atendiendo a lo que expresa el mismo autor de la obra, donde cita “El mito es la ultima verdad de la historia; lo demás es efímero periodismo”. Nahson profundaliza en algunos textos, para a través del comparativismo establecer una filosofía o teoría del texto.
En realidad, este texto es un valioso esfuerzo del autor por querer emparentar el intento: texto-vida del escritor argentino, y lo podemos apreciar en el primer capítulo de la obra: La literatura como palimpsesto de un sueño autobiográfico. “Lo que hace Borges esa absorbe el legendario imaginativo, filosófico, religioso y moral de la humanidad, pero de un modo tan personal que, por dar un ejemplo estudiado en ese libro, en lo que respecta al cristianismo parece hablar más de su propia interioridad que de lo que es el cristianismo” Su vida es un rayar entre la ficción y la realidad.
Este libro está muy bien documentado, si es por cita al pie de la página, de sobradas hay, creo que para el estudioso de Borges, tiene suficiente razón para leerlo con ganas, pero para otros quizás le resulta abrumador. Está bien escrito, las fuentes son muchas como establecí.
Si quieres mas, solo está en ti el resto de leerlo.
Comentarios