Ir al contenido principal

Que atrevida es la ignoracia

Me cuesta creer que en la plenitud del siglo XXI aun existan personas donde apuestan a la ignorancia. Es verdad lo que se plantea, que la ignorancia es atrevida. Me parlaba un amigo, algo desesperado, apenado y hasta cierto punto desconcertado de lo que le había sucedido hace unos días. Este amigo que finge como maestro de teología de una congregación cristiana, le habían asignado enseñar sobre los libros apocrifos: tiempos y posibles escritores de los mismos. Pues en medio del debate, que creo que no era ningún debate, pues que debate resultaría, donde desde el punto de vista congregacional toda ya viene dado o mejor dicho ya plantado como dogma aceptado el tema de los libros apocrifos, pues ya la congregación ve estos libros, como algo fallido, sin ninguna esencia productora de un resultado beneficioso para la espiritualidad, sino mas bien como elementos desviatorio de la fe, sin importar el uso que en su momento le dieron aquellos que fueron primero que los que hacen el debate en dicha congragación.

En medio del fuego, mas bien un fuego atontado e inconcebible, mi amigo plantea a la congregación, que los libros apócrifos del Antiguo Testamento se redactaron durante el Período llamado Intestamentario, ante esta afirmación, su querido pastor le refuta que dichos libros fueron escritos mas allá del período apostólico. Nuestra querida oveja, ya indefensa y sin mas fuerza que quedar callado, deja a la merced del paladín de la congregación la enseñanza de los apócrifos. fueron muchos los recursos que utilizó mi grato amigo para hacer ver que quien estaba en error era el paladín, demostrandole por libros y por informaciones suministradas por la internet que quien estaba equivocado era el paladín. Pero por qué digo que la ignorancia es atrevida, porque ante la defensa de mi amigo, nuestro paladín sostiene que las informaciones suministradas por los libros, como por la internet estaban viciadas. Que anacrónico, ahistórico, fuera de tiempo, anticuado, atemporal, que mas decir, estaba nuestro paladin. Pero mas aun, nuestro paladín forzó a nuestro amigo a no enseñar esas cosas porque distorsionan a la congregación, como si algunas cosas en la vida estan vedada por la capacidad del ser humano o el derecho a la investigación.

Aunque el término de apócrifo ha sido utiliza a través del tiempo como aquellos libros que no figuran entre los libros comunmente aceptado como canónico, pero que si tuvieron su utilidad en un momento dado. Quien utiliza por primera vez el termino fue Jeronimo de Estridón. Muchos de estos escritos fueron ratificado por las tintas de muchos Padres de la Iglesia en Oriente y Occidente. Y que decir de los apócrifos del Nuevo Testamento, tuvieron la misma suerte que los del Antiguo Testamento.

Mientras no corten ese fino hilo, que nos da la vida para que con nuestras manos investigar aquellas cosas que nos son ocultas, todo irá bien, pero cuando hay alguien que no tiene derecho a la palabra, porque no investiga, no indaga, no hace uso de las pocas herramientas que tenemos para saber algunas cosas del pasado, cual sería nuestra respuesta: silencio...

Comentarios

Entradas populares de este blog

Carta de Manuela Sáenz a James Thorne, su primer marido

No, no y no, por el amor de Dios, basta. ¿Por qué te empeñas en que cambie de resolución. ¡Mil veces, no! Señor mío, eres excelente, eres inimitable. Pero, mi amigo, no eres grano de anís que te haya dejado por el general Bolívar; dejar a un marido sin tus méritos no seria nada. ¿Crees por un momento que, después de ser amada por este general durante años, de tener la seguridad de que poseo su corazón, voy a preferir ser la esposa del Padre, del Hijo o del Espíritu Santo o de los tres juntos? Sé muy bien que no puedo unirme a él por las leyes del honor, como tú las llamas, pero ¿crees que me siento menos honrada porque sea mi amante y no mi marido? No vivo para los prejuicios de la sociedad, que sólo fueron inventados para que nos atormentemos el uno al otro. Déjame en paz, mi querido inglés. Déjame en paz. Hagamos en cambio otra cosa. Nos casaremos cuando estemos en el cielo, pero en esta tierra ¡no! ¿Crees que la solución es mala? En nuestro hogar celestial, nuestr

Donna Tartt, el vuelo entre la alta y la baja literatura

Por su primer título,  El secreto  (1992), Donna Tartt  (Greenwood, Misisipí 1963) recibió un adelanto de 450.000 dólares (el equivalente sería hoy una cifra muy superior), caso insólito en alguien que no había publicado aún nada. Antes de salir el libro, un  extenso perfil aparecido en  Vanity Fair  predijo la fama de la autora, anunciando la irrupción en el panorama de las letras norteamericanas de una figura que supuestamente borraba la distancia entre la alta y la baja literatura. Confirmando las esperanzas puestas en ella por sus editores, “El secreto” vendió cinco millones de ejemplares en una treintena de idiomas. Las críticas fueron abrumadoramente favorables, aunque no hubo unanimidad con respecto al diagnóstico de  Vanity Fair.  La primera novela de Donna Tartt es un thriller  gótico que lleva a cabo con singular habilidad el desvelamiento de un misterioso asesinato perpetrado en el departamento de lenguas clásicas de Hampden College, institución universitaria de carácter

Las muchas lenguas de Kundera

La primera novela de  Milan Kundera ,  La broma,  es la historia de cómo una ironía leída por quien no debería –escribir en una postal “El optimismo es el opio del pueblo”– arruina la vida de su protagonista en la Checoslovaquia comunista. La última,  La fiesta de la insignificancia  –que su editorial en España, Tusquets, saca a la calle el 2 de septiembre– relata en uno de sus capítulos como Stalin relata una historia que puede ser, o no, un chiste, aunque descubrirlo no es sencillo: si por casualidad no es un chiste y es un delirio de dictador, puede costar la vida al que se ría a destiempo. En medio, transcurre la vida de uno de los escritores europeos más importantes del siglo XX, cuya existencia podría ser definida como una gran lucha contra un mundo que ha perdido el sentido del humor. Los chistes son un ángulo magnífico para contar la historia del comunismo en Europa Oriental y la URSS: “Qué hay más frío que el agua fría en Rumania? El agua caliente” “¿Cómo se llama una orq