Ir al contenido principal

Las enfermedades de la cultura contemporánea

La cultura contemporánea en la actualidad se ha visto enfrentada a dos enfermedades mortales: objetivismo y el naturalismo. La primera considera los objetos de la ciencia –las cosas de la naturaleza- como autosuficientes, independientemente del sujeto conocedor. Las cosas están dotadas según el filosofo austriaco-húngaro Edmund Husserl, de una racionalidad que es sólo aparente y cuya única realidad radica en la confianza absoluta que se tiene en ellas. De esta racionalidad usurpada o natural, Husserl afirma que su naturaleza, considerada en la verdad que le confiere las ciencias de la naturaleza, solo tiene una autonomía aparente y, con las ciencias de la naturaleza, sólo accede aparentemente a un conocimiento racional para sí mismo.

La enfermedad que es naturalismo se deriva, según a juicio de Husserl, del objetivismo. Se trata de una representación que uno se hace de la existencia de la totalidad del ser como hecho natural, sin operación intermedia del espíritu. Las concepciones filosóficas se conciben como rivales, frente a una naturaleza que constituye ya por sí sola una totalidad. Las ideas, las normas y la conciencia pertenecen, pues, de hecho, a la naturaleza y no a la reflexión intelectual o filosófica.

Se puede descubrir, subyacente a la reacción husserliana contra los excesos de un positivismo ingenuo, su constante preocupación por una terapia considerada como una solución al “mal existencial” que ataca al hombre moderno. Se trata, según dicho filosofo, de reparar esta perdida de la unidad del saber y el sentido, reconstruyendo una cierta metafísica a partir de un método filosófico centrado en torno al sujeto, o , en otros términos, se trata de construir una “fenomenología

Comentarios

Natanael Disla ha dicho que…
Interesante. Está terminado ese texto? Tal parece que quedó inconcluso. Me interesaría seguir leyendo más sobre tu parecer en cuanto a la fenomenología del hecho religioso.
Alberony Martinez ha dicho que…
Mi amigo Natanael, gracias por escribir algunas notas en cuanto a este texto. Te cuento, que aun no esta terminado. Esto es solo breve chispaso que me surge, pero mas luego te puedo escribir de este tema
Natanael Disla ha dicho que…
Bien, gracias. Ah, tengo un texto de un teólogo argentino que trabaja el tema de la fenomenología de la religión. Te lo enviaré para que enriquezcas tu trabajo.

Saludos,
Natanael Disla ha dicho que…
Alberony,

Te envié el artículo por correo. Chequéalo.

Saludos,

Entradas populares de este blog

Jesús no dijo eso

Tratar de descifrar el pasado de los verdaderos textos que alojan los libros de Nuevo Testamento, es procurar hacer un camino a ciegas por montañas de años que la historia ha dado al hombre en su obrar de dejar plasmado lo mas cercano a la indudable historia de Jesús y sus seguidores mas inmediatos. No se conservan ningún texto del Nuevo Testamento en su estado original. Ahora bien, se han preservado miles de manuscritos que ha sido de viga para el desarrollo de la crítica textual del Nuevo Testamento, para al menos, aproximarse a los textos originales. Es tarea de la crítica textual intentar reconstruir, utilizando los criterios científicos a las manos, el texto más próximo al original, a partir de los manuscritos y fuentes externas que se conservan. Desde muy atrás, los libros se realizaban a través de las copias que estaba a mano de escribas profesionales y no, y que no fue algo ajeno a los libros del Nuevo Testamento, por tal razón, a la hora de los críticos textuales...

huellas religiosas

"La religión es tan variopinta como la humanidad. Sus reacciones ante la vida son a veces inteligentes y creativas, a veces estúpidas, estultificantes, destructiva. Por medio de sus doctrinas presentan a veces una imagen adecuada de la naturaleza y calidad de la Realidad definitiva, y a veces esa imagen está coloreada por la más bajas ansias del hombre, y es, por tanto, radicalmente falsa. Sus consecuencias son a veces muy buenas, y a veces son monstruosa y diabolicamente malas". Aldous Huxley Buena a sido la presentación ante escrita, de como la religión en cierto sentido adormece ese mounstro que llevamos dentro. La religión produce un alisiente atemporal, encubierto bajo la sombra y cadena, que con el mas simple atudimiento se asoman anuestra realidad humana. La religión bajo el concepto del respecto mutuo crea el verdadero lazo del amor entre la humanidad, pero cuando esta quiera sobre salir bajo el pretexto de la denominacion, ahí mismo queda derrumbado los sanos valores...

A proposito de Hegel

"La arbitrariedad, la estupidez y la indolencia de los individuos puede interferir en la necesidad de la naturaleza espiritual universal, desviarse de ella, intentar darse un punto de vista particular y mantenerse en él. El sujeto puede en general ser malo, pues también esta es una posibilidad de la libertad, puede dejarse llevar por el punto de la vista de la opinión, del error, de la inercia o perseverar y mantener conscientemente en el mismo. Los planetas, las plantas, los animales no pueden divorciarse de su naturaleza, de las leyes, de su especie , de su verdad" G. W. F. Wegel