Ir al contenido principal

Las enfermedades de la cultura contemporánea

La cultura contemporánea en la actualidad se ha visto enfrentada a dos enfermedades mortales: objetivismo y el naturalismo. La primera considera los objetos de la ciencia –las cosas de la naturaleza- como autosuficientes, independientemente del sujeto conocedor. Las cosas están dotadas según el filosofo austriaco-húngaro Edmund Husserl, de una racionalidad que es sólo aparente y cuya única realidad radica en la confianza absoluta que se tiene en ellas. De esta racionalidad usurpada o natural, Husserl afirma que su naturaleza, considerada en la verdad que le confiere las ciencias de la naturaleza, solo tiene una autonomía aparente y, con las ciencias de la naturaleza, sólo accede aparentemente a un conocimiento racional para sí mismo.

La enfermedad que es naturalismo se deriva, según a juicio de Husserl, del objetivismo. Se trata de una representación que uno se hace de la existencia de la totalidad del ser como hecho natural, sin operación intermedia del espíritu. Las concepciones filosóficas se conciben como rivales, frente a una naturaleza que constituye ya por sí sola una totalidad. Las ideas, las normas y la conciencia pertenecen, pues, de hecho, a la naturaleza y no a la reflexión intelectual o filosófica.

Se puede descubrir, subyacente a la reacción husserliana contra los excesos de un positivismo ingenuo, su constante preocupación por una terapia considerada como una solución al “mal existencial” que ataca al hombre moderno. Se trata, según dicho filosofo, de reparar esta perdida de la unidad del saber y el sentido, reconstruyendo una cierta metafísica a partir de un método filosófico centrado en torno al sujeto, o , en otros términos, se trata de construir una “fenomenología

Comentarios

Natanael Disla ha dicho que…
Interesante. Está terminado ese texto? Tal parece que quedó inconcluso. Me interesaría seguir leyendo más sobre tu parecer en cuanto a la fenomenología del hecho religioso.
Alberony Martinez ha dicho que…
Mi amigo Natanael, gracias por escribir algunas notas en cuanto a este texto. Te cuento, que aun no esta terminado. Esto es solo breve chispaso que me surge, pero mas luego te puedo escribir de este tema
Natanael Disla ha dicho que…
Bien, gracias. Ah, tengo un texto de un teólogo argentino que trabaja el tema de la fenomenología de la religión. Te lo enviaré para que enriquezcas tu trabajo.

Saludos,
Natanael Disla ha dicho que…
Alberony,

Te envié el artículo por correo. Chequéalo.

Saludos,

Entradas populares de este blog

Carta de Manuela Sáenz a James Thorne, su primer marido

No, no y no, por el amor de Dios, basta. ¿Por qué te empeñas en que cambie de resolución. ¡Mil veces, no! Señor mío, eres excelente, eres inimitable. Pero, mi amigo, no eres grano de anís que te haya dejado por el general Bolívar; dejar a un marido sin tus méritos no seria nada. ¿Crees por un momento que, después de ser amada por este general durante años, de tener la seguridad de que poseo su corazón, voy a preferir ser la esposa del Padre, del Hijo o del Espíritu Santo o de los tres juntos? Sé muy bien que no puedo unirme a él por las leyes del honor, como tú las llamas, pero ¿crees que me siento menos honrada porque sea mi amante y no mi marido? No vivo para los prejuicios de la sociedad, que sólo fueron inventados para que nos atormentemos el uno al otro. Déjame en paz, mi querido inglés. Déjame en paz. Hagamos en cambio otra cosa. Nos casaremos cuando estemos en el cielo, pero en esta tierra ¡no! ¿Crees que la solución es mala? En nuestro hogar celestial, nuestr

La extraña muerte de Fray Pedro

En 1913, el nicarag ü ense Ruben Dario presenta este cuento, el cual relata la historia de un fraile que muere en nombre de la ciencia. Un ser pertubado por el maligno espiritu que infunde la ciencia, el cual fragmentaba sus horas coventuales entre ciencia y oracion, las disciplinas y el laboratorio que le era permitido. Con este texto, Ruben Dario, deja en claro que la fe es un acto de fidelidad, que se sobreentiende en el corazón sin pasar por la cabeza. “No pudo desde ese instante estar tranquilo, pues algo que era una ansia de su querer de creyente, aunque no viese lo sacrilegio que en ello se contenia, punzaba sus anhelos” Toda la historia tiene lugar en el cementerio de un convento, cuya visita va dirigida por un religioso. la guia advierte a sus seguidores sobre la lapida de Fray Pedro, personaje central del cuento. Un personaje “flaco, anguloso, palido” e incluso de espiritu perturbado cuya desgracia se veia venir con su sed de conocimiento. El fraile persuade a

Donna Tartt, el vuelo entre la alta y la baja literatura

Por su primer título,  El secreto  (1992), Donna Tartt  (Greenwood, Misisipí 1963) recibió un adelanto de 450.000 dólares (el equivalente sería hoy una cifra muy superior), caso insólito en alguien que no había publicado aún nada. Antes de salir el libro, un  extenso perfil aparecido en  Vanity Fair  predijo la fama de la autora, anunciando la irrupción en el panorama de las letras norteamericanas de una figura que supuestamente borraba la distancia entre la alta y la baja literatura. Confirmando las esperanzas puestas en ella por sus editores, “El secreto” vendió cinco millones de ejemplares en una treintena de idiomas. Las críticas fueron abrumadoramente favorables, aunque no hubo unanimidad con respecto al diagnóstico de  Vanity Fair.  La primera novela de Donna Tartt es un thriller  gótico que lleva a cabo con singular habilidad el desvelamiento de un misterioso asesinato perpetrado en el departamento de lenguas clásicas de Hampden College, institución universitaria de carácter